当前位置:欧伯足球网 > 评测 > 偶偶赏析 >  文章详情

性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比

编辑:ouou 发布时间:2016-03-05 18:10
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
一直以来,中低端球鞋都是市场上的主力军,这是蓬勃发展的足球装备市场上不可忽视的一股力量,这得益于其亲民的定价(相对顶级而言)以及走务实的群众路线,在连续被几波顶级球鞋刷屏之后,今天我们把以ACE 16.3AG和16.4TF这两款在国内普及程度高,受众广的球鞋做一个横向对比,给大家做一个参考指导!
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
本次要对比的ACE 16.3 AG为首发太阳能绿色,ACE 16.4 TF为黑银色,两个配色一个识别度高,一个低调内敛,如何抉择全凭大家的喜好。
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
球鞋外侧对比
这两双鞋都采用了标准的“阿迪达斯风格”的设计语言,球鞋外侧能看到标志性的三道杠,16.3 AG的三道杠是黑粉渐变色,而16.4 TF则直接为银色。鞋子侧面外形也基本和ACE 2016系列整体风格一致,没有“突破”也没有偷工减料。
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
球鞋内侧对比
由于两双球鞋都采用了内外侧对称的结构,所以这里不作赘述。
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
关于材质
不管是什么级别的鞋款,我相信材质肯定是大家关注的焦点之一,毕竟在以等级划分价格的大背景下,大家都很在意中低端的材质和顶级相比到底有什么样的差异和缩水。
16.3 AG 使用的材质为耐用性颇高的人造纤维,耐用性是被重点提及的。鞋面中可以看到压印的格子纹路,并且还附着了大量了NSG(Non Stop Grip)摩擦颗粒,触感柔软度尚可,直观印象是厚实、耐操。
性价比之选-阿迪达斯ACE 16.3 AG & 16.4 TF横向对比
16.4 TF的鞋面材质同样为耐用的人造材质,鞋面中的压印的类似于顶级中ControlWeb的网格纹路更加清晰可见,不过少了NSG,变成了压印的六边形纹理,摩擦系数降低了不少,同样厚实、耐用性佳。

相关资讯

最新资讯

反馈

偶偶欧伯足球网是最大最全和最权威的欧伯足球网、足球装备网站,为足球爱好者提供学习和搜索足球装备知识的平台。
2003-2017 偶偶足球装备网版权所有 粤ICP备11078889号-1